Edgar Savisaar kirjutab sotsiaalmeedias, et sai hiljuti insuldi.
Facebookis kirjutatud tekst on järgmine…
Järgnev repliik on kirjutatud enne seda, kui ma sain insuldi. Üks mu sõber lisas siia need laused, sest ma ise ei suutnud seda teha.
Hiljutine uudis Keskerakonna ja prokuratuuri kokkuleppest näitab taaskord, et kogu protsess oli poliitiline ning eesmärgiks ei olnud kunagi kohtuotsuseni jõudmine. Järjekordne kokkulepe, millega süüdistatav nõustub lihtsalt selleks, et mitte asjaga edasi tegeleda, samas eitades enda süüd. Prokuratuuri poolt vastutasuks võrdlemisi leebed tingimused.
Loomulikult on mul hea meel, et Keskerakond ei pea selle asjaga enam tegelema aga prokuratuuri jätkuv tegevus asja iga hinnang kokku pakkimisel näitab, et protsess on mõnda aega nende jaoks oma eesmärgi juba täitnud. Nüüd proovitakse iga hinnaga mingitki märki maha saada, et alles jäänud kohtualustega mitte päris häbisse jääda.
Kinnitas ju alles Kunman kohtus, et ta praktiliselt ei tunnegi mind, mis vastab tõele.
Samuti seda, et ta ei palunud Reiljanil mulle raha pakkuda ning et Reiljan oli palunud temalt kohtus valetamise pärast vabandust. See on inimlikult arusaadav aga näitab jällegi, kuidas asjad tegelikult käivad. Reiljan enda tingimisi karistusega oli prokuratuuri jaoks lihtsalt sobiv ohver, keda kasutada Savisaare vastases ristsõjas.
Ja eelmisel nädalal Kofkini episoodi uurimisel sai ka selgeks, et kõik kulutused, mis mul Hispaanis olid, said tehtud minu raha arvelt. Jälle pole nagu midagi, millest tegelikult oleks prokuratuuril kinni hakata. Ainult salaja salvestatud kahe vana sõbra vestlused pelmeenidest ja kalamarjast, see on see tase, millega opereeriti.
Seega vahekokkuvõte senistest kokkulepetest. Pettai: läks seda teed raske rahalise seisu tõttu; karistust ei järgnenud. Reiljan: kartis, et talle tehakse jälle ära; karistuseks 33 000 eurot väideva kolmanda korra korruptsiooni eest.
Kutser: vabastati menetlusest, kuna tal on lindid läbirääkimistest Evestusega. Teder: kohtus ütles “süüdi”, pärast kohtumäärust teatas meedias, et “ei ole süüdi” ja hakkas tehtut siluma. Keskerakonnast sai juba räägitud. Kas keegi veel kahtleb, et see pole kunagi olnud õigusemõistmine, vaid lihtsalt turukauplemine, kus eesmärk pühendab iga abinõu?
Lõpetuseks, huvitav miks Perling oma pressiteates eraldi rõhutas, et tema Keskerakonnaga tehtud kokkuleppe sõlmimisel ei osalenud?