Küprosel puhkusereisil surnud 60-aastase Briti mehe perekonda tabas uus šokk, kui selgus, et tema surnukeha on haigla surnukuurist salapäraselt kadunud. Matusekorraldajad ei suutnud mehe säilmeid leida ning puudusid ka igasugused andmed selle kohta, et surnukeha oleks kuhugi mujale viidud. Alles politsei sekkumise järel tuli päevavalgele jahmatav eksimus, mis tõi ilmsiks tõsised probleemid kohalikus surnukuurisüsteemis, kirjutab The Sun.
Kõhedusttekitav juhtum sai alguse pärast seda, kui 60-aastane Briti kodanik saabus 9. septembril Küprosele. Mees kaotas lennukist väljudes ootamatult teadvuse ning toimetati Paphose üldhaiglasse, kus ta hiljem suri.
Kuigi arstid ei suutnud tema elu päästa, ei olnud see sugugi perekonda tabanud katsumuste lõpp.
Kuna Paphose haigla surnukuur ei olnud tehniliste probleemide tõttu kasutusel, otsustati mehe surnukeha viia riigi pealinnas Nikosias asuvasse üldhaiglasse. Seal tuli teha ka lahang, et selgitada välja tema ootamatu surma põhjus.
Perekonna soov oli pärast vajalikke toiminguid surnukeha Suurbritanniasse tagasi toimetada, et lähedased saaksid mehe väärikalt ära saata.
Surnukeha oli jäljetult kadunud
Kui matusebüroo esindaja surnukuuris mehe säilmetele järele läks, avanes talle täiesti ootamatu olukord.
Haigla töötajad ei suutnud surnukeha leida.
Veelgi kummalisem oli asjaolu, et dokumentidest ei ilmnenud vähimatki märki selle kohta, et surnukeha oleks surnukuurist välja viidud või mõnele teisele asutusele üle antud.
Esialgu ei osanud keegi selgitada, kuhu mees oli kadunud.
Olukorra tõsiduse tõttu pöörduti politsei poole, kes alustas juhtunu uurimist. Korrakaitsjad kaalusid muu hulgas võimalust, et surnukeha oli kogemata mõnele teisele matusebüroole üle antud või toimunud oli ametlike protseduuride rikkumine.
Uskumatu tõde tuli viimaks päevavalgele
Pärast põhjalikumat otsimist selgus, et surnukeha polnud tegelikult kordagi haiglast lahkunud.
See oli kogu aeg olnud Nikosia üldhaigla surnukuuris, kuid hoopis teise inimese nime all.
Uurijad suutsid mehe säilmed lõpuks foto abil tuvastada. Selgus, et surnukeha hoiustamisel oli tekkinud eksimus ning selle juures olnud nimesildid olid segamini läinud.
Kohaliku väljaande Phileleftheros andmetel oli surnukuuri töötaja eksimus tekitanud olukorra, kus otsitav surnukeha oli küll õiges kohas, kuid valesti märgistatud.
Lisaks ilmnes, et surnukeha andmed polnud nõuetekohaselt registreeritud.
Nii oligi võimalik, et surnukeha otsiti mitu päeva, kuigi see asus kogu aeg samas hoones.
Juhtum paljastas suuremad probleemid
Juhtunu on tõstatanud Küprosel tõsiseid küsimusi haiglate ja surnukuuride töökorralduse kohta.
Mitmes riigi piirkonnas on surnukuurid ajutiselt suletud või nende töö häiritud, mistõttu tuleb surnukehi transportida teistesse linnadesse.
See on omakorda suurendanud Nikosia üldhaigla koormust ning muutnud säilmete hoiustamise ja üleandmise keerulisemaks.
Kohalikud matusekorraldajad on juhtumi järel juhtinud tähelepanu ka tööjõupuudusele ja puudujääkidele surnukuuride dokumentatsioonis.
Küprose tervishoiuministeerium tunnistas, et surnukeha vale märgistamine oli eksimus, mis põhjustas asjaosalistele tarbetut kannatust ja ärevust.
Mehe surma põhjus pole veel selge
Kuigi surnukeha kadumise mõistatus sai lahenduse, pole kõigile küsimustele endiselt vastuseid.
Politsei teatel jätkub uurimine, et teha kindlaks 60-aastase mehe surma täpne põhjus. Esialgsetel andmetel ei ole tema surmaga seotud kuritegu.
Küll aga on juhtum tekitanud avalikkuses küsimusi, kuidas sai surnukeha haiglas vale nime all hoida nii, et selle tegelik asukoht selgus alles pärast politsei sekkumist.
Perekonna jaoks tähendas ametnike eksimus aga täiendavat katsumust ajal, mil nad püüdsid niigi ootamatu kaotusega toime tulla.
