Riigikogu valimistel e-hääletuse vaatlejana osalenud Märt Põder esitas 7. augustil Tallinna Ringkonnakohtusse kaebuse, milles nõuab e-häälte väidetavalt ebaõige lugemise kohta kriminaalmenetluse algatamist vastavalt karistusseadustiku paragrahvile 163.
Kaebus puudutab e-häälte digikonteinerite kehtetuid digiallkirju ja häälte avatekstis puuduvat piirkonnakoodi, mille seadusele vastaval lugemisel oleks tulnud 312 181 e-häält arvestada kehtetutena. Lisaks tuuakse kaebuses välja, et valimisteenistus luges valesti kokku ka vaatleja isikliku hääle.
Süüteoteate esitas valimisvaatleja 26. aprillil, kui valimiskomisjon oli jätnud olulise tähtsusega kaebused tähtaja ületamise põhjendusega menetlemata ning riigikohus valimiskomisjoni otsused muutmata. Süüteoteade läbis enne ringkonnakohtusse jõudmist korruptsioonikuritegude büroo, ringkonnaprokuratuuri ja riigiprokuratuuri, mis kõik põhjendasid menetluse algatamata jätmist erinevalt, kuid pidasid valimiskomisjonis toimunud menetlust piisavaks. Ringkonnakohtus esindab valimisvaatlejat advokaat Märt Mürk büroost EmeraldLegal.
„Kuigi praeguseks on avalikkus üldiselt seisukohal, et e-hääletusega tuleb midagi ette võtta, puudub meil ühine teadmine, mis on üldse sellega valesti või mis probleemid vajavad lahendamist,“ rääkis e-hääletuse vaatleja Märt Põder. „Kaebusega taotlen, et selgitataks välja kehtetute e-häälte arvestamise asjaolud, mille puhul faktid viitavad võimalikule kriminaalkuriteole, mille menetlemata jätmine riivab avalikku õiglustunnet ning takistab rikkumiste põhjuseks olnud probleemide lahendamist.“
Loe edasi: Uueduudised.ee