Mismoodi te kõrvalt Reformierakonna reitingu sellist seisu vaatate, mis on praegusel hetkel viimase viie aasta madalaim ehk kus ja mida valesti on tehtud ja mida võiks või tuleks teha, et see olukord muutuks?

Vaatan kurva pilguga muidugi nagu enamus Reformierakondlasi ja Reformierakonna toetajaid, et ega see päris normaalne ei ole, kui Reformierakonna toetus on seal juba 15-16-17 protsenti. See ei ole Reformierakonnale iseloomulik, vähemalt sel sajandil pole see iseloomulik olnud.

Vigu on kindlasti tehtud ja muutusi on vaja. Samamoodi jätkata ei saa. Merel on nii, et igale mõõnale järgneb tõus ja igale tõusule järgneb jälle mõõn, aga ei majanduses ega laiemalt ühiskonnaelus ei ole see sugugi garanteeritud, et igale langusele järgneb kindlasti tõus. Mõõn võib tähendada ka seda, et lõpeb asi hoopis hääbumisega. Ettevõte näiteks võib täiesti ära kaduda pärast suurt langust ja sama võib juhtuda ka poliitiliste erakondadega. Ma ei arva, et Reformierakonnaga see juhtumas oleks, sest Reformierakonnas on väga tugevad piirkonnad. Ja Reformierakonnas on väga palju tugevaid tegijaid. Aga suunamuutust on kindlasti vaja.

Kas teie arvates peaks Kaja Kallas tagasi astuma?

See on Reformierakonna juhatuse otsustada eelkõige, aga samas tuleb muidugi möönda, et usalduskrediit on kadunud ja selle põhjuseks ei ole mitte ainult Vene skandaal, vaid üldisem suhtumine ja üldine poliitika tegemise viis. Need on valmistanud inimestes pettumuse ja küsimus ei ole ju ainult Reformierakonna 15 protsendilise toetuses, kui 70 protsenti Eesti rahvast soovib peaministri tagasiastumist, siis see on väga, väga tugev signaal ja kui valitsuse toetus on napp 33 protsenti, siis seda tuleb pidada isegi julgeolekuohuks Eesti riigile. Sest et kui meid ähvardab tõepoolest tõsine oht, ja puudub usaldus riigijuhtide vastu, siis loomulikult see on ohtlik riigile.

Loe edasi: Err.ee.