Teisipäev toob olukordi, kus soovitusi jagub rohkem kui tegelikku abi. Keegi teab enda meelest paremini, kuidas peaks tegutsema, teine muudab juba kokku lepitud asja ning kolmas küsib selgitusi ajal, mil töö võiks ammu valmis olla.
Nende tähtkujude jaoks muutub 20. oktoobril oluliseks oskus oma tegemiste eest rahulikult seista. Iga kõrvalist arvamust pole vaja võtta juhisena, kuid ka põhjendatud küsimust ei tasu kohe rünnakuks pidada.
♋ Vähk
Vähi jaoks puudutab teisipäevane ebamugavus midagi isiklikku. Keegi kommenteerib tema valikut või annab nõu viisil, mis jätab mulje, nagu poleks Vähk ise asja läbi mõelnud.
Märkus võib puudutada kodust korraldust, ajakasutust või otsust, mille üle ta on niigi kaua juurelnud. Seetõttu mõjub ka möödaminnes öeldud lause tugevamalt, kui rääkija arvatavasti kavatses.
Vähil tasub eristada teise inimese arvamust enda kohustusest selle järgi tegutseda. Ta ei pea igale soovitusele pikalt vastama ega oma valikut kõigile vastuvõetavaks muutma.
Päeva aitab rahulikumaks teha lihtne selgitus: otsus on läbi mõeldud ja praegu sobib see talle nii. Kui vestlus hakkab sama kohta ringiratast tagasi jõudma, võib teema viisakalt lõpetada.
♐ Ambur
Ambur on teisipäeval valmis kiiresti tegutsema, kuid keegi tahab iga sammu eraldi läbi arutada. Tema jaoks selge plaan takerdub küsimustesse, täpsustustesse ja ettepanekutesse, mis tunduvad üleliigsed.
Ärritus kasvab siis, kui ta hakkab teistele vastama poole kõrvaga. Nii võib märkamata jääda ka üks asjalik tähelepanek, mille arvestamine säästaks hiljem vaeva.
Amburi jaoks on päeva raskeim ülesanne eristada tarbetut pidurdamist vajalikust kontrollist. Kõige kiiremini aitab edasi küsimus, milline konkreetne asi vajab enne alustamist lahendamist.
Kui see on selge, saab kokku leppida ka järgmise sammu. Üldine vaidlus selle üle, kes on liiga aeglane või liiga tormakas, kulutaks ainult aega ega muudaks plaani paremaks.
♑ Kaljukits
Kaljukits märkab teisipäeval, et tema ülesande täitmisse sekkub inimene, kelle vastutus on jäänud ebaselgeks. Soovitused muutuvad järjest konkreetsemaks, kuid tagajärgede eest oodatakse endiselt vastutamist Kaljukitselt.
See tekitab õigustatud pahameelt. Eriti siis, kui uus juhis läheb vastuollu varasema kokkuleppega ja keegi ei taha öelda, kumba neist peaks järgima.
Kaljukitse jaoks on oluline enne ümbertegemist täpsustada, kes lõpliku otsuse teeb. Nii ei jää ta olukorda, kus peab hiljem põhjendama kellegi teise valikut.
Päeva lõpus tasub tööteemadele selge piir panna. Väsinuna sama vestluse mõttes kordamine ei anna uut lahendust. Järgmisel hommikul on lihtsam näha, milline samm päriselt edasi aitab.
